How well do you know Germany? Test yourself!


Do you have questions about life in Germany/Europe, the German language, naturalization, education, work, etc.?
You can also ask a question anonymously.


You are currently viewing English pages, but most of our content is in German. Do you want to switch to German pages?

Sie betrachten derzeit englische Seiten, aber der größte Teil unseres Inhalts ist auf Deutsch. Wollen Sie zu deutschen Seiten wechseln?

Unterschied zwischen "könnte sein" und "hätte sein können"?

Submitted by Anonymous (not verified) on

Wo liegt der Unterschied zwischen "könnte sein" und "hätte sein können"?

Zum Beispiel:

  1. Der Thunfischsalat hätte schärfer sein können.
  2. Der Thunfischsalat könnte schärfer sein.

Ich lerne Deutsch seit Jahren und ich habe C1 Zertifikat. Aber der Unterschied ist mir nicht klar. Ich vermute, dass viele Menschen die Deutsch lernen, haben das gleiche Problem.

Für eine gute Erklärung werde ich sehr dankbar sein. 

Adriana

Hätte sein können, klingt für mich konkreter. Also etwas ist schon passiert aber anders wäre womöglich besser.

Submitted by Anonymous (not verified) on Sun, 10/06/2019 - 02:25

Nummer 1 ist Vergangenheit, Nummer 2 ist Gegenwart.

Wenn ich nach dem Essen darüber berichte, ist nur Variante 1 möglich. Wenn der  Salat gerade vor mir steht, ist auch Variante 2 möglich. Ich könnte es ja vielleicht ändern, indem ich zum Pfefferstreuer griffe. Aber Variante 1 ginge auch. Damit würde ich betonen, dass der Fehler in der Vergangenheit liegt und dass der bemängelte Zustand endgültig ist.

Wahrscheinlich bevorzugen viele Menschen im Konjunktiv immer die indirektere und kompliziertere Variante, weil die Unbestimmtheit der Aussage dadurch noch deutlicher sichtbar wird.

 

Submitted by Anonymous (not verified) on Sun, 10/06/2019 - 12:24

Die Beispiele aus dem Originalbeitrag zeigen übrigens, wie man in manchen Situationen etwas Anderes sagt, als man eigentlich meint. In Wahrheit wird nämlich ausgedrückt, dass der Salat zu fade ist, dass er schärfer sein sollte, dass er schlecht gewürzt ist. Der Tadel ist aber dezent verpackt, denn die Formulierung enthält (sprachlich gesehen) keine negative Wertung.

Der Konjunktiv drückt gar nicht aus, dass der zwar mögliche, aber nicht realisierte Fall tatsächlich besser, erstrebenswerter oder befriedigender gewesen wäre. Eigentlich ist diese Formulierung neutral und ohne Wertung. Die Wertung kommt hier aus dem Kontext, sie steckt gewissermaßen "zwischen den Zeilen". 

Es geht übrigens auch anders herum: Jemand sagt: "Dieser Sturm war wirklich übel." Er bekommt zur Antwort: "Es hätte ein Orkan sein können." Gemeint ist: "Sei froh, dass es nur ein Sturm war."

 

Submitted by Anonymous (not verified) on Sun, 10/06/2019 - 23:54

Add new comment

E-Mail Adresse wird geschützt.
Sie können ein oder mehrere Bilder einfügen. Thumbnails werden automatisch erstellt und Bilder werden in einer Galerie-Ansicht angezeigt.
Upload requirements
Upload requirements
  1. Gut genug formulieren: Schreiben Sie mehr als einen Satz, und bleiben Sie sachlich!
     
  2. Lesbarkeit ist sehr wichtig: Achten Sie auf Klein- & Großschreibung!
    (Lange Texte unbedingt in Absätze gliedern.)
     
  3. Niveau: Keine Beleidigungen, Hass-Sprüche, Angriff auf Person!
     
  4. Kein Spam, Linkdrop, Werbetexte, Werbeartikel usw.
     
  5. Copyright: Kopieren Sie keine unerlaubten Texte oder Bilder von anderen Webseiten!
     
  6. Auf Deutsch sollten Sie schreiben, sonst verstehen die anderen es nicht!
    Englisch ist nur im englischen Bereich oder Sprachforum erlaubt.
     
  7. Anonym bleiben können Sie schon, aber Sie müssen es nicht unbedingt. Sie können sich registrieren oder Ihren Namen hinterlassen. Beiträge mit Namen werden öfter beantwortet.
     
  8. Links vermeiden, solange sie nicht unbedingt nötig sind. Schreiben Sie lieber eine kurze Zusammenfassung statt Links zu teilen.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.