Add new comment

Das was du schreibst stimmt mit der wahrheit nicht überein. Zu behaupten, dass die ersten schiiten perser waren, ist inakzeptabel. Schiiten gab es direkt nach dem tod des propheten ( saav).
Sunniten haben sich erst später entwickelt, haben die religion verändert. Ein beispiel dazu ist die einführung des anologieschlusses (kıyas) anstelle vom vernunft, womit der geist des islams erheblich verändert wurde.
Hier werfen viele sunniten den alevetin vor alkohol zu trinken und diese auch zu legitimieren. Alkohol wurde im islam in 3 schritten verboten! Aber wenn man sich mit den rechtsschulen gründlich beschäftigt, wird erkennen, dass imam-ı azam, der gründer der hanefitischen rechtsschule den im koranvers verwendeten begeiff hamr als wein ausgelegt und den genuss anderer alkoholischen getrânke für erlaubt erklärt hat, solange er nicht in den zustand der trunkenheit führe. Es wäre ratsam vorher zu erforschen, was sache ist und dann anderen etwas vorzuwerfen!
Zum thema des rechtmässigen nachfolger der gemeinschaft, würde ich gerne ein buch empfehlen http://www.irab.de/veroeffentlichungen/muradschat.pdf , welches man im internet auch lesen kann. Es sind briefe von einem sunnitischen und einem schiitischen gelehrten, die sich damit beschäftigen. Darin werden klare beweise, sei es vom heiligen koran oder von hadithen, gegeben, die das khalifat des imam ali (as) legitimieren. Interessant find ich auch den brief vom vater abu bakrs an ihn, nach seinem amtantritts. Der link dazu: http://www.eslam.de/manuskripte/briefe/abu_quhafa_an_abu_bakr.htm

Möge Allah unser aller sünden vergeben und uns zu den gläubigern zählen!