Neuen Kommentar hinzufügen

An der Länge dieses Threads ist erkennbar, wie stark dieses Thema im Bewusstsein der Deutschen präsent ist. Dies liegt definitiv an der Wandlung, die in diesem Land gerade real vor sich geht. Der Alltag verändert sich massiv, seitdem deutlich wird, dass Deutschland völlig unvorbereitet mit einer großen Zahl ebenso unvorbereiteter Menschen den Alltag teilen muss. Für beide Seiten ist das ungewohnt und oft unbequem.

Der Punkt ist jedoch, dass auf Seite der hier eingereisten kein allgemein gültiger Nenner zu finden ist, auf der Seite der Deutschen aber schon; denn dies ist ihr Land – Deutschland. Die Deutschen haben hier das Sagen. Das ist in jedem souveränen Staat so.

Jeder souveräne Staat ist an einem intakten Alltag in der Gesellschaft interessiert; das was auch immer ein Land für „intakt“ definiert, soll möglichst so erhalten bleiben. In Deutschland ist das einfach gesagt ein friedliches Zusammenleben im Konsum bei Beachtung der verfassungsmäßigen Grundrechte.

Diese „Ordnung“ darf nicht gestört werden, nicht von Deutschen und erst recht nicht von außen.

Deshalb kann es in einem souveränen Land für kriminelle Menschen (Störer) KEINEN einheitlichen Umgang mit ihnen geben; das bedeutet, es macht – je nach Situation – SEHR WOHL einen Unterschied, ob jemand, der die „intakte“ Ordnung in einem souveränen Land stört, einer von außen ist, oder jemand, der staatsrechtlich Teil des souveränen Konstrukts ist.

Jetzt kommt es auf die jeweilige Lage in dem souveränen Land an (ist es reich? gibt es genug Platz? Ist die Störung der „intakten“ Ordnung ausreichend gravierend?); oder kurz gesagt, ist das Problem einschränkend genug?

Davon hängt es ab, wie die Behandlung von „Störern“ gehandhabt wird.
Niemand hat gerne Leute um sich, die das eigene Sein stören. Wenn möglich sorgt man dafür, dass dies abgestellt wird. Dabei geht man – wie bei vielen Dingen – den einfachsten Weg.

Konkret auf diese Situation bedeutet das, stört jemand, der hier gar nicht hin gehört diesen „intakten“ Alltag, dann entledigt man sie dieser Störung (Ausweisung aus Deutschland). Dabei ist es für die „intakte“ Ordnung in dem souveränen Land völlig egal, was mit dem Störer ist, ob er glücklich, weiterhin kriminell oder verzweifelt ist. Die Störung ist abgestellt und nur das ist für die „intakte“ Ordnung in dem souveränen Land wichtig.
In allen anderen Fällen hat ein souveränes Land in der Regel eben Gefängnisse. Manchmal sogar mit Resozialisierung im Programm, aber manchmal ist es auch nur ein schlichtes „wegsperren“ der Störung.

So läuft es überall wo Menschen eine Gesellschaft bilden – mal mehr, mal weniger menschenwürdig. Aber jeder Mensch auf der Welt kennt dieses Verhalten von Gesellschaften. Störe ich eine Gesellschaft in ihrem Alltag, werde ich aus dem Alltag entfernt – in welcher Form auch immer. Alle die schon Mal in Gruppen gelebt haben, wissen was sie erwartet, wenn sie die „intakte“ Ordnung einer Gesellschaft (ausreichend) stören.
Eine „intakte“ Gesellschaft muss sich so verhalten (Störer weg); das ist ihr Selbsterhaltungstrieb (wie bei einem Organismus). Alles andere wäre im wahrsten Sinne des Wortes „unmenschlich“.