Das Eine schließt das Andere nicht aus.
Das Vollverb werden kann man natürlich auch im Konjunktiv verwenden, und das bestreitet auch niemand. Es steht doch nur geschrieben, dass man mit dem Hilfsverb werden Konjunktive bilden kann.
Da sich die Flexion von werden bei Vollverb und Hilfsverb tatsächlich nur im Partizip Perfekt unterscheidet (geworden/worden), sehen die Konjunktive gleich aus:
- Konjunktiv I im Präsenz: ich werde, du werdest, usw.
- Konjunktiv II im Präteritum: ich würde, du würdest, usw.
Der Konjunktiv II mit würde als Hilfsverb ist sehr stark verbreitet, eigentlich die häufigste Form überhaupt:
- Du sagtest, du würdest lernen.
Beim Konjunktiv I geht es mit werde als Hilfsverb genauso, ist aber weniger gebräuchlich:
- Du sagst, du werdest lernen.
Mit werden als Vollverb sehen die Konjunktiv-Sätze im Prinzip genauso aus, nur dass kein anderes Vollverb enthalten ist:
- Ich dachte, ich würde Spitzensportler.
- Du sagst, du werdest berühmt.
- Wenn er schneller würde, könnte er es schaffen.
Zu allem Überfluss kann man Konjunktiv-Sätze mit dem Vollverb werden auch dadurch bilden, dass man selbiges im Infinitiv belässt und einen Konjunktiv des Hilfsverbs werden hinzufügt:
- Ich dachte, ich würde Spitzensportler werden.
- Du sagst, du werdest berühmt werden.
- Wenn er schneller werden würde, könnte er es schaffen.
Welche Variante man besser findet, ist eher eine stilistische Frage.
Antwort auf Wieso sollte "werde" im Konjunktiv stets Hilfsverb sein? von A. (nicht überprüft)