Können deutsche Staatsbürger im Ausland Asyl beantragen? Wenn ja, wo und wie endet der Antrag?

Also, mich würde auch Stark die Frage interessieren, ob ich in Übersee irgendwo als deutsche Asyl beantragen kann und wenn es abgelehnt worden, ob ich dann dort wenigstens Bleiberecht habe, nicht weil mir hier in Deutschland alles stinkt, sondern im Falle eines Falles. Ich habe zum Beispiel öfters Angstzustände vor Neonazis und gerade hier in Deutschland. Außerdem besteht ja noch die Möglichkeit, dass es hier mal bald Krieg gibt. Wenn die bösen Russen kommen, dann möchte ich auf jeden Fall flüchten und irgendwo in Übersee eine neue bleibe finden. Und im Falle eines Falles möchte ich mich jetzt schon im Voraus informieren, bevor es dann zu spät ist.

Hallo Anna,

frage doch einfach bei der namibischen Botschaft nach, ob "mich kotzt alles an" in Namibia ein gültiger Asylgrund ist. Deutschland wird dich nicht hindern.

Hallo, ich bin der selben Meinung wie Du. Allerdings gehe ich nach Ghana um dort als technischer Lehrer zu arbeiten. Also ich komme alle 2 Monate immer wieder nach Deutschland zurück. Wenn Du interesse hast mehr zu erfahren bin ich sehr offen für Fragen.

Guten Morgen, 

mir geht es genauso. Seid drei Jahren ist das nicht mehr meine Politik und ich bin von den Menschen hier sehr enttäuscht. Ich suche auch schon überall nach Ländern ohne Schulpflicht und ohne Corona-Maßnahmen-Wahn, wo man nur noch als Mensch ganz normal und möglichst unabhängig weit weg von allen Menschen Recht selbständig leben oder für 2-5 Jahre (bis der Quatsch vorbei ist), auf 4 Rädern ein laaaanges Sabbatical von Land zu Land einlegen kann, solange wie der Aufenthalt das eben erlaubt. Und hier alles verkaufen oder so lange vermieten. 

Deutschland hat sich verändert und ich erkenne es nicht mehr wieder. Schrecklich dass man als Mensch an Staatsbürgerschaften gebunden ist in so einer beunruhigenden und wahnsinnigen Zeit.

Ich kann Dich verstehen.

Lieber Grus

Das Problem befindet sich genau zwischen Ihren Ohren. Es wird Sie überallhin begleiten.

In typischen Einwanderungsländern wie Mexiko, Panama, Ecuador oder Paraguay kriegt man als Deutscher recht unkompliziert eine Aufenthalts- und Arbeitserlaubnis. Und wenn man später einfach mal so in die Staatsbürgerschaft eintritt, wird man die deutsche automatisch verlieren.
⇒Problem gelöst (für Sie und für Deutschland)

Der ultimative Geheimtipp ist freilich die Antarktis. Keine Regierung, keine Steuern, keine Bevormundung, keine Impfpflicht, keine Radarfallen, keine Kriminalität, keine fiesen Insekten. Die Abende sollen allerdings etwas frisch sein.

Jetzt mal im Ernst: Asyl ist der besondere Schutz eines anderen Staates für Menschen, die in ihrer Heimat schlimmen und konkreten Bedrohungen ausgesetzt sind oder wären. Es geht hier um Ermordung, Willkür, Diskriminierung, Folter, staatlichen Terror und dergleichen. Auf der Welt gibt es Menschen, die in ihrem Leben tatsächlich mit solchen Dingen konfrontiert sind. Und wegen diesen Menschen ist es gut und richtig, dass es ein Asylrecht gibt.

Was ich hier lese, gehört nicht dazu. Der Wunsch in einem anderen Land zu leben ist legitim, und für deutsche Staatsbürger gibt es da eine ganze Reihe von Möglichkeiten. Es ist nicht nötig und keinesfalls angemessen, dafür eine andere Regierung um diesen besonderen Schutz zu bitten. Und wer es für richtig hält, der kann auch einen Weg finden seine deutsche Staatsbürgerschaft abzulegen. Man ist nicht wirklich "daran gebunden".

Unzufriedenheit, Frust, Enttäuschung, Politikverdrossenheit, wirtschaftliche Schwierigkeiten, "ich bin nicht glücklich", "ich will nur weg", "ich wurde bei Facebook rausgeworfen" etc. können kein Asyl begründen, ebensowenig der Vergleich mit der deutschen Asylpraxis (oder wie sie empfunden wird). Der deutschen Schulpflicht kann derjenige, der es für richtig hält, durch Auswanderung in ein geeignetes Land entgehen. Asyl braucht man dafür nicht und wird es auch nicht kriegen. Und die wirklich großen Bedrohungen unserer Zeit, wozu ich unter anderem Rüstung und Kriege zähle, sind global und bedrohen mich auch im Ausland.

In Deutschland werden nicht jede Woche Demonstranten erschossen, es ist nicht legal minderjährige Mädchen zu zwangsverheiraten, es verschwinden keine Menschen spurlos weil sie sich gegen den Staat engagieren, und die meisten Dinge wegen denen man jahrelang eingesperrt wird sind auch in den anderen Ländern Straftaten (okay, hier gibt es wirklich ein paar Unterschiede).

Die meisten Fragestellungen hier finde ich respektlos gegenüber Menschen, die in ihrer Heimat tatsächlich um ihr Leben und um ihre Angehörigen fürchten müssen und deshalb auf Asyl angewiesen sind. Was ich hier lese, ist im Wesentlichen eine Form von "Dampf ablassen" und Meckerei, stellenweise vermischt mit Blödsinn ("war mal Milliardär...") und Halbwissen. Einen legitimen Asylbedarf erkenne ich in den Beiträgen nicht.

Asyl ist stets die Sache des Landes, welches das Asyl gewährt. Im Falle von Assange gibt es wahrscheinlich Länder, die bereit sind ihm Asyl zu geben. Konkret hatte er von 2012 bis 2019 Asyl von Ecuador erhalten, allerdings nur in einer provisorischen Form (in einer Botschaft des Landes).

Grundsätzlich: Asylrecht bedeutet Aufenthaltsrecht und Fürsorge des Landes, welches das Asyl gewährt. Voraussetzung ist deshalb eine Flucht in dieses Land (oder wie bei Assange in eine diplomatische Einrichtung). Das Land, dem der Betroffene entkommen will, muss und wird dabei natürlich nicht kooperieren. Insbesondere kann man die Freilassung eines Inhaftierten nicht mit dem Asylrecht durchsetzen.

Was natürlich richtig ist: Bei der Frage eines Asyls in solchen prominenten Fällen sehen sich die Regierungen der asylgebenden Länder einem politischen Druck ausgesetzt, der ihren Spielraum deutlich einschränkt.

... wurde von den USA abgelehnt (und die Ablehnung gerichtlich bestätigt), weil die Durchsetzung der deutschen Schulpflicht nach amerikanischer Auffassung keine staatliche Verfolgung sei. Der Aufenthaltsstatus in den USA ist offenbar eine Art Duldung, die nun enden soll.  (laut Originalartikel auf welt.de)